Mysteriöse Neutrinos: Kann “Koides-Formel” dieses Rätsel lösen?! - Clixoom Science & Fiction


  • Am Vor 3 Monate

    Clixoom Science & FictionClixoom Science & Fiction

    Dauer: 4:45

    Im KATRIN-Experiment am Karlsruher Institut für Technologie, dem KIT, geht es darum, endlich dem Rätsel der Neutrino-Massen auf die Schliche zu kommen - wir hatten darüber berichtet. Bei diesem großen Rätsel-Raten könnte eine bestimmte Formel helfen: die “Koides-Formel” - Teilchenphysiker bezeichnen sie als besonders “schön” und “elegant”! Aber halten sich die Elementarteilchen an das, was in der Formel-Welt als besonders gilt? Und was kann Herr Koides’ Vorhersage zur Masse der Neutrinos beitragen, damit wir die wohl mysteriösesten Teilchen unseres Universums endlich verstehen?
    Hier Kanalmitglied werden: martinhaggstrom.se/ch-UCrt6X6pXNRl5rRxaKbzCrvwjoin
    Unterstütze uns auf Patreon: www.patreon.com/clixoom
    Quelle:
    www.spektrum.de/kolumne/herr-koides-vorhersage-fuer-das-reich-der-neutrinos/1582648
    web.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/lectures/sem0304/jacobi2.pdf
    Skript: Christine Kirchhoff
    Schnitt: Vincent Viebig
    Clixoom Science & Fiction: Das sind spannende News aus der Wissenschaft über revolutionäre Forschungsergebnisse, spannende Studien und spektakuläre Eindeckungen.
    Du willst uns unterstützen? Dann erstell dir über unseren Link einen Probeaccount bei Audible und sicher dir ein kostenloses Hörbuch als Willkommensgeschenk: www.clixoom.de/Audible
    Wir verwenden sogenannte "Affiliate-Links". Wenn ihr über diese Links ein Produkt kauft, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei natürlich keine Mehrkosten!
    Produktion: United Creators PMB GmbH, Sanderstrasse 29-30, 12047 Berlin
    Impressum: unitedcreators.net/impressum
    Unser Equipment:
    amzn.to/2yZZH1r Panasonic LUMIX G DMC-GX8EG-K
    amzn.to/2iIMT9C Panasonic Lumix G X Vario Standardzoom 12-35mm F2,8
    amzn.to/2z2oVMn Panasonic H-X015E LEICA DG SUMMILUX 15 mm F1.7
    amzn.to/2zOe1r2 Samyang 7.5mm F3.5 UMC Fisheye

Christoph Seufert
Christoph Seufert

Bekommen Spektrum/Freistetter eigentlich irgendein Geld dafür, dass Sie hier den Artikel vorlesen?

Vor 2 Monate
NNWY -
NNWY -

Gruß aus Karlsruhe 🤙😎

Vor 2 Monate
Ernst Messmer
Ernst Messmer

Aus Sicht dessen, was wir vor 40 Jahren an der Hochschule lernen mussten, ist alles, was in diesem Video gesagt wird, der reinste Unsinn.

Vor 2 Monate
Snow
Snow

40 Jahre - das sollte doch schon ausreichen

Vor 2 Monate
Alexander Lang
Alexander Lang

Neutrinos sind wahrscheinlich für Elementarteilchen wie Wasser für Chemisches Element.

Vor 3 Monate
GamixFM
GamixFM

Hat Burkhard Heim nicht eine Massenformel für Elementarteilchen hergeleitet?

Vor 3 Monate
schakkal 30
schakkal 30

3,54 Glaubt ihr das bild ist echt?`^^^ man kann doch sehen das es eine animation ist

Vor 3 Monate
schakkal 30
schakkal 30

und dann?

Vor 2 Monate
Meximunios limaurette
Meximunios limaurette

schakkal 30 ist echt , Zoom mal nachts mit deinem Handy in den Himmel

Vor 2 Monate
Kai Humbe
Kai Humbe

kann hier bitte jemand den Christoph rasieren ?? Danke !

Vor 3 Monate
Severus17690
Severus17690

Ich bin zu blöd..für diese Formeln......hmmmm phhhhh

Vor 3 Monate
Toddy Lein
Toddy Lein

Ein Neutrino auf die Waage zu legen würde ja auch nichts bringen,weil das Neutrino ja durch die Waage durchschießt?

Vor 3 Monate
CUBETechie
CUBETechie

Du würdest nichts spüren.

Vor 3 Monate
Anton Kramer
Anton Kramer

Wilhelm Reich nannte sie "Kreiselwellen". Sie sind sogar sichtbar. Ihre Bewegungen sind präzise gelenkt und nicht willkürlich. Wenn das diese "Geister Teilchen" sind? Aber was machen die? Die Luft auffrischen?

Vor 3 Monate
Gigga Wc
Gigga Wc

0:47 Neutrinos formen Galaxien? Wusst ich ja noch gar nicht.

Vor 3 Monate
Markus L.
Markus L.

Die Natur folgt dem goldenen Schnitt, deshalb empfinden alle Menschen (der denen die Gehirnwindungen richtig funktionieren) Ding die dem goldenen Schnitt folgen als schön, unabhängig davon, ob sie wissen wie er funktioniert.

Vor 3 Monate
Matthias Galli
Matthias Galli

Ich werde da nächstes Jahr studieren :)

Vor 3 Monate
Charles Cosby
Charles Cosby

Kann mir einer sagen warum man in der formel Von einer rundung ausgeht... Und nicht etwa glatt gerechnet wird? Kommt es nicht bei rundungen zu abweichungen? Sorry...würde mir das wirklich gern mal erklären lassen wegen neugier... .

Vor 3 Monate
Benedict Seidel
Benedict Seidel

Weil jede Berechnung/Messung von Teilchen nur Annäherungswerte sind. Diese sind somit nicht zu 100% genau, dadurch ist das Ergebnis der Formel ebenfalls nicht 100%-ig genau. Jedoch stimmt das Ergebnis zu über 99,999% mit 2/3 überein, weshalb man davon ausgeht, dass die absolut richtigen Messungen ein Ergebnis von 2/3 haben KÖNNTEN. Außerdem sind solch geringe Abweichungen auch oftmals vernachlässigbar, da dies an der endgültigen Aussage nichts ändert.

Vor 3 Monate
Dr. Heinz-Peter Wirtz
Dr. Heinz-Peter Wirtz

42

Vor 3 Monate
D3r Joe
D3r Joe

loreen lol

Vor 3 Monate
エムレKurin
エムレKurin

Hätte nicht gedacht das Karlsruhe hier erwähnt wird xd

Vor 3 Monate
NNWY -
NNWY -

Hab ich mir auch gedacht komme aus Karlsruhe 😂

Vor 2 Monate
Oliver Badewitz
Oliver Badewitz

Es gab einfach keinen Urknall - Fertig! - Stichwort Plasma!

Vor 3 Monate
atmbm
atmbm

Krass. Gerade noch eine Doku darüber geguckt, und jetzt das Video :D

Vor 3 Monate
Robin 2000
Robin 2000

Das Bild ist voll Blau, soll das so. (ist das ein Test wer es merkt)

Vor 3 Monate
Robin 2000
Robin 2000

+Wirsindtoll so was kann man auch nett schreiben. Wie so denkst du denn da ich dumm bin.

Vor 3 Monate
Wirsindtoll
Wirsindtoll

Robin 2000 dumm?

Vor 3 Monate
Anmaruk
Anmaruk

Mal ne blöde Frage, würde mich freuen wenn es eine freundliche Diskussion wird: Das Universum besteht aus ca. 5% bekannter Materie & Energie, 27% Dunkle Materie, 68% Dunkle Energie. Geht man davon aus das zu Beginn 50% Materie & 50% Antimaterie da waren, warum gibt es dann nicht die Überlegung, das Dunkle Materie & Energie aus Weiterbildungen von Antimaterie oder der Kombination mit normaler Materie mit möglicherweise weiteren Faktoren entstanden ist und mal eher in die Richtung forscht? Dunkle Materie & Energie wechselt wirkt ja nicht wirklich mit unserer Materie. Sry for the long Post, here is a Potato for you 0

Vor 3 Monate
MisterAssasine
MisterAssasine

Materie-Antimateria annihiliert sich bei Kontakt miteinander, es kann daher kein Materie-Antimaterie Teilchen geben meines Erachtens

Vor 3 Monate
TinkiWinki62
TinkiWinki62

der versuch sollte abgeschaltet werden, er schadet nur dem klima. 😂

Vor 3 Monate
No Wii
No Wii

Ich habe das gefühl, dass bald der durchbruch der Menschheit geschieht

Vor 3 Monate
CUBETechie
CUBETechie

Was für ein Durchbruch?

Vor 3 Monate
nomis i
nomis i

Der Menschheit? 95 % der Menschheit hat garkeinen Plan von der Materie 😂

Vor 3 Monate
David Steinfeldt
David Steinfeldt

+Der Hanson Wieso sollte Wissenschaft und Fortschritt gebremst werden?

Vor 3 Monate
David Steinfeldt
David Steinfeldt

Nur weil Deutschland multikulturell wird, hat das rein NICHTS mit einem Untergang zu tun.

Vor 3 Monate
David Steinfeldt
David Steinfeldt

+Patriot Quatsch was soll sein

Vor 3 Monate
Samuel Rosengold
Samuel Rosengold

Es gab keinen Urknall...das ist eine Wahnvorstellung wie der Atheismus!!

Vor 3 Monate
Leon Ravenclaw
Leon Ravenclaw

+CUBETechie es erklärt nicht alles, sondern den Anfang von allem.

Vor 3 Monate
CUBETechie
CUBETechie

+Leon Ravenclaw Der Urknall ist glaube ich jetzt nicht gerade die Erklärung für alles es nur etwas was von vielen Wissenschaftlern übernommen wurde.

Vor 3 Monate
Jens Philip Höhmann
Jens Philip Höhmann

Die Urknalltheorie wurde mitnichten von Atheisten propagiert, sondern von der Römischen Kirche favorisiert. Der erklärte Atheist Fred Hoyle hingegen glaubte nicht, dass es einen Urknall gegeben habe. Atheismus wiederum ist keine Wahnvorstellung, sondern eine mögliche Schlussfolgerung aus dem Verhalten vieler sehr gläubiger und frommer Menschen welcher Religion auch immer. Ich bin _trotzdem_ kein Atheist.

Vor 3 Monate
Jens Philip Höhmann
Jens Philip Höhmann

+Apu Apustaja ???

Vor 3 Monate
Leon Ravenclaw
Leon Ravenclaw

+Samuel Rosengold eher du!

Vor 3 Monate
Tobi K
Tobi K

2/3 runde Zahl, eigentlich auch krass dass pi gleich 3 ist

Vor 3 Monate
vir caprae
vir caprae

+Apu Apustaja 0,6666617/(2/3)=0,99999255, d. h. die Zahlen stimmen zu 99,999255% überein. Die 0,000745% Abweichung lassen sich möglicherweise damit erklären, dass wir die exakte Masse der Elementarteilchen nicht kennen, sondern nur Näherungswerte (wenn auch relativ genaue), sodass auch die Rechnung nur näherungsweise dem genauen Wert (2/3) entspricht.

Vor 3 Monate
Andreas Körber
Andreas Körber

+Fractal mind 0,6666617 (ungefähr 2/3) ist nicht 0,618 (ungefähr 3/5) many blessings Andreas Körber "Der singende WissenSchafftEr"

Vor 3 Monate
Fractal mind
Fractal mind

+Apu Apustaja ich rate mal, dass das reale, nicht mathematische, ergebnis bei "1/ goldener schnitt" (liegt nahe 2/3) liegt. irgendwie tauch der immer auf

Vor 3 Monate
Apu Apustaja
Apu Apustaja

es war ja nicht mal genau 2/3 sondern UNGEFÄHR 2/3

Vor 3 Monate
Sven CoverTV
Sven CoverTV

Man weiß also noch nichts

Vor 3 Monate
BigDvsRL
BigDvsRL

Man müsste die Masse von den Neutrinos doch ableiten können. Im IceCube wird doch die Strahlung gemessen die durch die Kollision mit Neutrinos entsteht... Somit hat man 2 Werte.... Geschwindigkeit = Lichtgeschwindigkeit; Energie der Strahlung. Wenn ich mich nicht irre müsste die Masse rauskommen, wenn man die Werte in die Formel der Relativitätstheorie eingibt und die Formel umstellt ---> M = E / c² Ich weiß Energie geht bei der Kollision "verloren", aber den "Verlust" kann man ja theoretisch berechnen und in die obige Berechung hineinbeziehen

Vor 3 Monate
WindoofBits
WindoofBits

Genau das in etwa wurde auch schon gemacht, damit konnte man die Masse abschätzen. Nur leider befinden sich die Werte in einer Größenordnung, wo Geräte Schwierigkeiten haben, ohne zu großen Messfehler ein sauberes Ergebnis zu liefern

Vor 3 Monate
papa frank
papa frank

Christoph Du stellst Fragen, die lassen sich nicht mal Wissenschaftler stellen. Warum gibt es nicht Nichts? Ja wenn es Nichts geben würde, würdest Du diese dämliche Frage ja noch nicht einmal stellen können, darum muß es etwas geben, das einen Christoph hervorruft, der diese dämliche Frage stellen kann. Ist doch logisch oder?

Vor 3 Monate
MisterAssasine
MisterAssasine

Das ist das sogenannte Antropholigische Prinzip. 100Sekunden Physik hat dazu n gutes Video gemacht

Vor 3 Monate
papa frank
papa frank

+Dolliso Genau, denn damit dieser Rattenschwanz endlich mal eine Ende, darf er eben genau das nicht haben ein ENDE

Vor 3 Monate
Dolliso
Dolliso

+topspeed silence Wenn du sagst, dass es schon immer etwas gab, redest du von Unendlichkeit was wiederum heißt, dass unsere Vorstellungen von Zeit und alles was damit zusammen hängt nicht stimmt. Unsere gesamte Welt und so ziemlich alles woran wir glauben was Naturwissenschaften und deren Gesetze angeht etc., basieren auf Kausalitäten. Die Vorstellung von Kausalität würde zusammenbrechen, gäbe es Unendlichkeit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es keinen Ursprung gibt bzw. dass unser Universum unendlich alt ist. Was war vor dem Urknall? Was war vor dem was vor dem Urknall war? Und immer und immer und immer so weiter, ohne ENDE...... Ich persönlich finde den Gedanken, dass es immer ein Vorher gab viel absurder, als den, dass es möglicherweise Gesetze gibt, die das Nichts beschreiben... Ein Raum voll mit nichts... Pures Nichts. Geht irgendwie leichter in mein Kopf heheh. Eigentlich sind sowieso das NICHTS und die UNENDLICHKEIT zwei Sachen, die wir mit unserem menschlichen Verstand noch nicht erklären oder gar vorstellen können. Darüber könnte man ewig lang diskutieren (räusper...Ich bin kein Philosoph...räusper) Schönen Abend noch!

Vor 3 Monate
Toddy Lein
Toddy Lein

Dolliso Ich glaube vor dem Urknall gab es ein schwarzes Loch.

Vor 3 Monate
Dolliso
Dolliso

+papa frank Aber überleg dir doch mal selbst... Nach deiner Meinung gabs also schon IMMER was. Denn wenn aus nichts nichts kommt muss es ja schon immer etwas gegeben haben und ist diese Überlegung nicht noch absurder? Zeit wäre unrelevant. Es gäbe kein Ursprung. Alles wäre einfach unendlich.

Vor 3 Monate
Mr B
Mr B

Seit nun mehr als einen Monat bin ich in der WhatsApp Gruppe und ich besitze immer noch keinen PORSCHE CAYMAN S !!!!! Abzocke 👎🏽

Vor 3 Monate
J. H.
J. H.

+Charles Cosby Es gibt 10 Arten von Menschen, die einen die den Witz verstehen, die anderen verstehen es nicht

Vor 2 Monate
assasinoAMAZING
assasinoAMAZING

Charles Cosby Witze, Ironie usw. sind nicht lustig wenn man immer dazu sagen muss, dass das ein Witz oder ähnliches war.

Vor 3 Monate
Charles Cosby
Charles Cosby

+Julius Brcks 😥 Und nu? Das man auch sachen anderweitig aufnehmen kann etc Ist einem nicht bewusst ? Andere verstehen dies nicht Wenn es um insider geht.... Also kann man einem auch keinen vorwurf machen

Vor 3 Monate
Julius Brcks
Julius Brcks

Charles Cosby ich habs direkt gecheckt

Vor 3 Monate
Charles Cosby
Charles Cosby

+Mr B Dann erwähnt man es^^

Vor 3 Monate
Amon Jauch
Amon Jauch

2/3ter

Vor 3 Monate
Petra Waging
Petra Waging

Stimmt jeden Tag spannende Videos das ist echt eine starke Leistung.... LG 👍💫✨

Vor 3 Monate
Sascha Schubert
Sascha Schubert

Das ist der neue Running-Gag von Clixcoom "Das Video ist nicht verfügbar" 😂😂😂 passiert in letzer Zeit sehr oft.

Vor 3 Monate
Sascha Schubert
Sascha Schubert

+Kein_ indianer Ok, habe ich zwar aboniert, schau ich aber nicht, nur deutsch.

Vor 3 Monate
Kein_ indianer
Kein_ indianer

Das stimmt. Leider auch bei den Englischen Videos.

Vor 3 Monate
Cristo Soto
Cristo Soto

whatsapp hat wohl nicht immer lust😂

Vor 3 Monate
code Denis
code Denis

Dislike

Vor 3 Monate
Freundjannik Handy
Freundjannik Handy

Jetzt funktioniert der Whatsapp Link :D

Vor 3 Monate
Muscle Jeremy
Muscle Jeremy

nein.. dance ban over and out

Vor 3 Monate
TheOneAboveAll 1985
TheOneAboveAll 1985

Das Thema ist wirklich interessant aber gestern war es Beauty heute steht in der Beschreibung schön und elegant und morgen fangen die Miss Wahlen für Elementarteilchen an oder ?

Vor 3 Monate
Mr RiffRaff
Mr RiffRaff

2. ? xD

Vor 3 Monate
hello hell
hello hell

Erster

Vor 3 Monate
JaniBBa
JaniBBa

Halts Maul

Vor 3 Monate
ለໃາຖ້ለ ຕ.
ለໃາຖ້ለ ຕ.

Sei stolz auf dich ;)

Vor 3 Monate

Nächstes Video

Das Ende des Universums! - Clixoom Science & Fiction

07:29

Das Ende des Universums! - Clixoom Science & Fiction

Clixoom Science & Fiction

Aufrufe 83 000

Was war vor dem Urknall?

49:42

Was war vor dem Urknall?

Universität Konstanz

Aufrufe 418 000

Wo sind die Aliens? Das Fermi-Paradoxon | Harald Lesch

10:10

Ungelöste Rätsel der Physik | Quarks

40:27

NASA hat genialen Mars-Roboter gebaut! Besiedlung jetzt möglich!

03:59

Der seltsamste Stern des Universums

10:56

Der seltsamste Stern des Universums

Ridddle DE

Aufrufe 862 000

Neutrino-Oszillation • Physik Nobelpreis 2015 | Josef M. Gaßner

30:39

Neutrino-Oszillation • Physik Nobelpreis 2015 | Josef M. Gaßner

Urknall, Weltall und das Leben

Aufrufe 132 000

РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА MSI GL63

6:46

РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА MSI GL63

Kuplinov ► Play

Aufrufe 586 574

ДЕТСКАЯ ОДЕЖДА. ЧТО ЛУЧШЕ?

16:56

ДЕТСКАЯ ОДЕЖДА. ЧТО ЛУЧШЕ?

ScattyFamily channel

Aufrufe 118 977